医学专家吐真言得癌千万别治_喉癌疾病

一生中，我们所经历的大大小小的事，自己或多或少都能起到一定的主观能动作用。

唯独出生和死亡这两件事，简直可以用“万般皆是命，半点儿不由人”来形容。当然，无恙妹这里排除了“自杀”这种不负责任的行为。

排除自杀和意外，单从健康的角度看，死亡方式大致可分为四种：猝死、患痴呆而死、死于器官衰竭以及患癌病逝。如果可以选择，你更倾向于哪种死亡方式？

在医学专家理查德?史密斯眼里，罹患癌症似乎是“最好”的死亡方式。理查德?史密斯曾在世界著名的综合性医学期刊《英国医学杂志》担任了13年编辑，现在是一家医疗科技公司的负责人。

在史密斯看来：猝死太过突然，令亲朋好友难以承受；死于器官衰竭的病人生前需要长期就医，毫无生活品质可言；而最糟糕的，要属患痴呆症而死了，不管病程长短，患者只能眼看着自己的记忆被一点点“抹去”，等待死神的降临。

史密斯能想到的最“浪漫”的死法，就是患癌病逝。他认为，癌症患者有时间和亲朋好友道别、反思自己的一生、留下最后遗言，甚至能最后一次重游有特殊意义的地方，听听喜欢的音乐，读读热爱的诗，还能根据自己的宗教信仰来安排身后事。

史密斯也承认，这种死亡方式似乎有些过于浪漫，不过，有了爱、吗啡和威士忌，还是能够办到的。所以，别再斥巨资研究癌症的治疗方法啦，也许治疗并不能阻挡死亡的脚步，只会让死亡变得更痛苦。

此言一出，医学界一片哗然，英国癌症研究中心认为史密斯的言论太“虚无缥缈”，而且没考虑那些年纪轻轻就患癌的患者心情。

再说，有些癌症的治愈率相当高，比如儿童期白血病和乳腺癌，约有90%的患者经炼狱般的治疗后可以重获新生。正是癌症治疗研究的不断进步，他们才有了存活的机会。

有的癌症患者家属更是指责史密斯“大错特错”，根本不了解癌症病人的生活，“死于癌症”的过程其实既漫长又痛苦。

各位亲爱的无恙粉们，你们怎么看？

患了癌症，是该接受治疗，还是应该抓紧时间完成未竟的心愿呢？快快来投上一票~~~